Ultima stire din lumea asta larga care a panicat oamenii e cea despre gripa porcina, care zice-se ca are potential de pandemie fiindca e cauzata de un virus mutant. Primii si eu un newsletter si v-am citat de acolo. Boala asta alaturi de panica aferenta se adauga unui sir lung de fenomene cu aceleasi coordonate: boala necunoscuta + lipsa tratamentului = isterie. Cele mai recente au fost gripa aviara, epidemia SARS (pneumonie atipica parca se numea “popular”), boala vacii nebune.

Belele naturale mai sunt destule: tsunami, uragane, cutreeemure ca tot am avut o surpriza zilele astea (eu mai prinsesem unul pe la jumatea lui decembrie, pe-ala l-am simtit, pe asta de acum nu) La noi s-a discutat de mama focului despre subiect, dar daca ne gandim la bietii italeni ar trebui sa ne abtinem… Altfel, cand nu e inundatie, e seceta si cand nu e seceta, avem inundatie. 

Amenintarilor naturale se adauga, pe lista spaimelor, cele man-made cum a fost activarea Large Hadron Collider anul trecut care a facut mare valva, terorismul, incalzirea globala si epuizarea resurselor. Era sa uit de criza economica, stupid me, deja de jumatate de an e subiect care ne acapareaza stiril si discutiile. Si una funny – acu’ 3 secole :P cand am trecut in anul 2000, de se intamplau virusi in calculatoare si sfarsitul lumii in acelasi timp.

Mereu ne gasim cate un subiect pe marginea caruia sa ne isterizam, stam incrancenati pana termina si apoi si mai incrancenati cand e liniste si pace, ca nici prea multa liniste parca nu fac bine la organism. Si de fiecare data cand se mai intampla cate una, apar voci care sa spune ca asta e un semn al sfarsitului lumii, ca se apropie, ca vine, ca ne ducem… Comentariile pe marginea LHC au fost apocaliptice rau, si nu mai trebuie sa spunem ca cei care le debitau habar nu aveau despre ce era vorba. Am fost invatati sa ne gandim la ce-i mai rau, sa asteptam calamitati, cand evenimente de genul acesta, si daca stam sa ne gandim unele mult mai grave, au tot avut loc si o sa mai aiba. Sau poate asa e transmis mesajul catre noi prin media care ne informeaza si tine sa faca senzational din orice rahatzish…

Ajunge si lumea  la o limita, la un punct in care se satura de fenomenele astea overrated, se plictiseste si incepe sa le ignore. Saaau… unii devin 100% convinsi ca urmeaza sfarsitul lumii.

Va las cu un minunat comentariu de azi, pe Adevarul online. pe marginea gripei porcine (de-aici):

gripa
Bai copii ai durerii, voi stiti ce e asta??????? Va spune baiatu e sfirsitul lumii copii. Luminatii lumii vor sa ne extermine fratilor nu ma credeti stati srtimb si judecati drept; criza asta mondiala oare de ce a fost declansata???????? De ce sa mai dea bombe cu totfelul de carcalaci si sa fie aratati cu degetul ca fiind principalii vinovati. Cind mai usor e sa tai finantarea managerii patronii te dau afara ramii pe drumuri nu ai cu ce plati facturile pe ce sa-ti iei de mincare, medicamente si toate celelalte. Asa si cu gripa asta e data sa mai stinga neamul omenesc.Fratilor treziti-va o data din amorteala si mina pe arme fratilor ca nu mai e de gluma se cere exterminarea rasei umane de catre asazisii elitisti ai lumii. Daca nu va treziti in al 12-lea ceas so sa fie vai si amar de noi toti.

Si-asta e la votat, ma simt ca in campanie electorala ;))

Oriunde te uiti, violenta, ca e verbala sau fizica. Unele cercuri se plang de situatia asta – editorii de la revistele pentru femei, TVR are o campanie care face apel la constiinta si simtul civic si ne indeamna sa nu mai fim indiferenti la problemele pe care le vedem in jurul nostru pentru ca “indiferenta permite violenta“. 

Nu ne place sa recunoastem dar violenta e naturala si zace, undeva intr-un colt, in fiecare dintre noi. Uneori simtim cate un impuls irezistibil sa pocnim persoana din fata noastra pentru ca e impertinenta, ne enerveaza la culme sau e pur si simplu e paralela cu subiectul si ne pierdem timpul. DAR aici intervine educatia, constientizarea faptului ca traim intr-o societate si cantarind consecinte vs. beneficii decidem, totusi,  sa nu mai pocnim pe nimeni.

Cand un star se apuca sa cafteasca, brusc lumea se scandalizeaza – cum a fost cu chris brown si Rihanna, si la noi Dragulescu si nevasta-sa. Dar asta e o realitate la ordinea zilei pentru multe femei, si evident, daca nu se vede, lumea nu o baga in seama. Atitudinea asta nu e nicio noutate… daca un fenomen nu se intampla in cercul nostru de interes, nu ii acordam atentie. Mai e si principiul: un accident cu 9 victime e o tragedie, 3 milioane de morti reprezinta o statistica.

Legat de campania TVR-ului ar fi multe de zis. In primul rand nu indiferenta duce la violenta, ci ignoranta celor care o aplica – acolo e problema principala, nu e mai logic sa previi decat sa oferi o solutie pentru dupa ce violenta a avut loc? Treaba cu indiferenta e discutabila: am fost intr-o situatie de genul asta acum doua zile: eram in autobuz si langa mine, in aglomeratie, statea o fetita de maxim 10 ani care avea o vanataie sub ochiul drept . Tatal ei o tinea de mana. Care era situatia aici? A cazut, s-a lovit, se juca si a patit ceva, sau a fost lovita? Cum poti sa iti dai seama? Si presupunand ca esti sigur ca a fost lovita, ce poti face concret in situatia asta? 

Problema cu campaniile e ca sunt prost plasate si nu transmit mesajul cum si cui trebuie. Daca pui anunturi in revistele de femei, ele cu siguranta nu vor ajunge la (potentialii) agresori, sau daca ajunge nu e credibil pentru ca nu relationeaza cu genul ala de persoane. Pai cine isi bate nevasta? Sunt si exceptii, insa in cele mai multe cazuri  e vorba de barbatul cu educatie redusa, care bea si se enerveaza, sa a fost crescut in ideea ca “bataia e rupta din rai” si vede mesajele astea ca pe niste fandoseli.  Daca s-ar pune bannere pe stadion care sa zica “esti un papa lapte, bah, daca dai in nevasta-ta si in copil” poate ar rezona mai bine cu publicul tinta…

O abordare interesanta am vazut la fotograful Alex Galmeanu - un proiect intitulat “112″ care acontine un set de fotografii in care barbati celebri din Romania sunt prezentati in ipostaze in care de obicei regasim femeile abuzate: in mijloace de transport, prin statii, singuri si cu rani vizibile. Printre cei fotografiati: Mungiu, Craioveanu, Piersic Jr, Botezatu, Dobro, Ilie Nastase. Ideea e originala si are un impact vizual mai mare, insa problema e aceeasi: unde o sa fie afisate? Cine are acces la ele? In ce masura poate sa fie receptat mesajul lor de catre oamenii pe care ii vizeaza? Pana acum, a avut loc o expozitie si printurile se vand la licitatie, iar fondurile obtinute vor ajunge la adaposturile pentru victime ale violentei domestice. (Cate persoane ajung acolo fata de cate victime sunt in realitate, e alta discutie)

Putem aduce argumentul publicitatii, adica cel putin societatea nu e indiferenta fata de ceea ce se intampla, insa numai pana la un punct. Problema de baza e tot acolo. Voi ce parere aveti? In ce masura au efect campaniile de genul acesta? La cine si cat?

Simon says: Vote article here

Ca vorbiram mai inainte despre cum nu vrem sa imbatranim si ne dam de trei ori peste cap si ne injectam botox ca sa ne simtim mai netezi, ma gandeam la oamenii care sunt tineri, adica noi, la varsta care “trebuie”. M-am gandit ca ei sunt mai relaxati. Si m-am gandit prost. 

Nici la varsta asta se pare ca nu e bine, pentru ca presiunea vine cam din aceeasi directie si loveste un pic mai tare: tre’ sa fii frumos, fit si sa te imbraci misto. Pai, cum nu, cand te uiti in reviste si le vezi pe alea fara pori (!), fara pic de rid, cu ochii mari si umezi, sanii mari si…bine pusi in valoare, corp sculptat si subtirel, celulita e straina de toate, iar peste toata perfectiunea asta adaugam nitel machiaj si niste hainute interesante. 

Imaginile devin ideal pentru copile sub 17 si frustrari pentru cele peste varsta asta – pentru ca ai incercat cam ce se putea incerca si tot nu te apropii de ce vezi acolo, ca mereu e ceva lipsa ori ramas de imbunatatit. Asa ca ajungi la concluzia ca ele sunt niste superbitati de neatins si de aia sunt acolo sus aka cocotate pe o scara a valorilor tare intortocheata probabil de catre un impresar/director/manager tare destept. 

Nu mai e pentru nimeni un mister miracolul photoshop-ului: un artist bun scoate orice imperfectiuni de la puncte negre la celulita, centimetri pe unde trebuie, kilograme in plus si what the hell, while we’re at it o coasta sau doua si schimbat un pic structura oaselor. Unde lipsesc formede cu desavarsie, se mai adauga; se mai pune si par in plus la coafura, ca niciodata nu e destul. 

Acum, ma gandesc la doua laturi ale “operatiilor estetice instant” in Ps…

Una, teoretic vedetele nu mai au nicio motivatie sa arate bine pana la ultimul fir de par/muschi, stiind ca platesc bani buni si pe retusurile tuturor fotografiilor in care apar – pentru ca nu iese niciuna (oficiala) fara sa fie luata la puricat. In fond si la urma urmei, nici nu trebuie sa existe neaparat :) Poate ati vazut filmul ala in care Pacino creeaza o femeie virtuala care joaca in filme si devine superextramegastar, privitorii crezand ca e reala si pretinzand ca au intalnit-o. Mai pare asa SF scenariul pe cat era la inceput? 2002 was a looong time ago :)

A doua, un pic mai complexa. Impactul pe care il au imaginile cu oameni fara defecte asupra publicului devine ambitie de a arata bine, de a se mentine, care se traduce prin investitii personale: cosmetice, sala si tratamente, toate tinand in functiune o industrie imensa a produselor si serviciilor de ingrijire personala. Imaginile sunt prezentate in felul asta pentru o varietate de motive care se imbina suficient de bine incat sa nu existe pe nicaieri interesul de a spune “natural e ok. tu esti ok”. Mai stiti campania cu frumusetea naturala la Dove? Ce noutate, ce frumos… sau? De fapt pozele acelea au fost si ele retusate, dupa cum zice omul (Pascal Dangin) care s-a ocupat de ele:

“Do you know how much retouching was on that?” he asked. “But it was great to do, a challenge, to keep everyone’s skin and faces showing the mileage but not looking unattractive.” (mi-a placut asta cu “mileage” :)  (Pascal Dangin, aici)

Cu alte cuvinte, mesajul pe care il transmit ei e laudabil, but they’re doing it all wrong – bine bine, frumusete naturala dar pana la un punct. 

Extrema interpretarii frumusetii, sau cel putin cea pe care nu o stiam si m-a socat recent, e albirea pielii prin produse cosmetice, mai ales creme. Prima data am vazut o reclama pe un site chinezesc si ma gandeam ca am inteles gresit, my Chinese is a little rusty these days :) Insa pare-se ca e o realitate: femeile asiatice cauta acest gen de produse. Nici nu stiu de unde sa incep, atat de multe motive sunt pentru care chestia asta e gresita. Pe langa toaaate preocuparile legate de biuti ce ne inconjoara pe noi, fetele astea mai au grija de a-si albi pielea. La noi echivalentul (si in mod ironic exact opusul) ar fi bronzatul, numai ca lipsit de conotatiile culturale si identitare. Oare asta sa ne aduca la vechea concluzie, si anume ca femeile isi doresc intotdeauna ceea ce nu pot avea?…

Cred ca din toata povestea asta o singura idee ramane clara si nu intra in contradictie cu nicio alta: standardele de frumusete nu sunt puse ca sa fie atinse, ci ca sa fie urmarite in permanenta. Ne fascineaza ceea ce nu avem, si nu vom putea avea niciodata. Si de-aici, low self esteem and company…

Am fost instigata sa promovez articolul pe Blogoree:) Daca va place, aici puteti sa-l votati. Sa vedem ce-o iesi ;))

De fapt “This is Romaniaaa, ba!” dar tipam la fel de tareee! N-am facut nimic fara un pic de scandal! Razboiul se duce intre urlatori si urechile celor care ii asculta! Terminam propozitiile cu semnul exclamarii! Cand nu tipa nimeni important la nimeni altcineva important ne gasim anonimi care sa tipe! Pentru ca ne place!

Anul asta e iar Sparta! Eu anul trecut am scapat de scandalul si tipetele pre-electorale! Dar acum nu mai scap! Because This is singura modalitate prin care oamenii pot iesi in evidenta! Geoana face scandal fata de presedinte pentru ca e cea mai simpla modalitate de a atrage atentia! Altfel nu il asculta nimeni! El nu face decat sa ia exemplul presedintelui! Si e succesor demn si mandru al lui Vadim! (numele lui are incorporat un semn al exclamarii, ma scuzati) ! Becali e un scandal in sine, si uite unde a ajuns! Oare acolo o sa ii duca pe toti scandalul ?? !! Sa speraaaam!

Cand nu fac ei scandal – ceea ce se intampla prea rar!, asa ca o sa reformulez: cand suntem suprasaturati de scandalul lor, apar altii care sa faca zgomot! Gasim anonimi care sa apara la tembelizor si sa se certe! Pentru ca This is interesant pentru public! Cu cat mai flusturatice si mai absurde personajele, cu atat mai bine! Daca mai sunt si porno e bestial! Daca sunt si porno, si urate si cu tignal, e perfect!

Nici la talkshouri nu stim sa vorbim normal! Trebuie sa ne intrerupem si sa ne hartuim invitatii! Pentru ca asa ni se pare noua ca ii facem sa spuna mai mult decat vor! Pentru ca nu am auzit de ca “you catch more flies with honey”! Si pentru ca This is calea spre audienta, putem sa ajungem si la publicul de 80+ de ani! Si pentru ca urechile curiosilor sunt oricum antrenate! 

Daca tot se tipa in realitate, trebuie sa se zbiere de doua ori mai mult si mai tare in showurile de comedie! Ca doar facem satira! George Costanza in crize era mic copil! Parca ii intrecem si pe italieni! Trebuie numai sa ne apucam sa gesticulam ca descreieratii! Mascarpone, mascalzone, ma che fai!

Sper ca v-ati saturat la fel de mult de manifestarile deosebit de inteligente! Stiu ca a This is un post deosebit de enervant! Dar am descoperit modalitatea prin care se poate tipa in scris! Sper sa nu o preia si altii!

This is scandal, ba!

Ne e o frica teribila de TIMP. La 20-si-ceva de ani nu e prea importanta problema, daca stam sa ne gandim ca suntem la varsta la care aspira toti, si aia mici si cei care au trecut deja de ea. Cu toate astea, simtim cum trece timpul…in cateva luni fac 22 de ani si mi se pare ca suna cu totul altfel fata de 19,20,21 de ani, parca suna mai matur, I’m in my 20s now :)) Nu tine de imbatranit, ci de schimbarea statutului.

La femei, imbatranirea e un bau bau impotriva caruia lupta cu arme cum sunt cremele antirid, tratamente cu vitamine, Botox, lifting, vopsit, extensii de par, liposuctii si implanturi – intotdeauna mi s-a parut ironica chestia asta, scoti dintr-o parte si umpli in alta, parca e un fel de a spune ca de fapt in medie esti ok. Televizorul ne invata ca e naspa sa arati batran/a si ca trebuie sa lupti impotriva aspectului de stafida cu toata forta, convingerea si puterea financiara de care

 dispui. Au aparut si creme antirid pentru tipe sub 25 de ani – cat de frustrant suna?! En-garde!

Pentru barbati, treaba sta un pic diferit: cu cat avanseaza in varsta, cu atat devin mai interesanti, ca vinul sau coniacul. Asta daca nu sunt insurati si pun burta de bere dupa primii doi ani de casnicie (si femeile a doua gusa, daca stau sa ma gandesc :)) ) Le creste valoarea pe piata odata cu varsta, sau in cel mai rau caz ramane constanta. Nu stiu care-s preocuparile majore ale imbatranirii lor in ce priveste aspectul, probabil chelia. Dar nu-i nimic, s-a inventat implantul de par (hair that was on you soap yesterday can be on your head tomorrow!), iar toate celalalte proceduri pe care le folosesc femeile sunt la fel de valabile si pentru ei. Altfel, oricum devin mai dezirabili – maturi, prezentabili, securitate financiara…ahem.

La polul opus e ideea ca esti atat de tanar pe cat te simti, ca varsta nu sta in anii pe care i-ai trait ci in gandirea pe care o ai. Am intalnit persoane cu atitudini diferite – foarte entuziasti sau plictisiti total de viata – indiferent ca aveau 32 de ani sau 75. In clasa a noua am avut o profesoara excelenta de limba romana care s-a pensionat in anul urmator. Prin clasa a 12a m-am intalnit cu ea, imi povestea ca dupa ce s-a pensionat nu a putut sa intre in tiparul de pensionar si sa stea degeaba, si s-a apucat de un curs, ceva cu calculatoare parca… Mi s-a parut extraordinar – ce motivatie, ce stil de viata are femeia asta. Ganditi-va cat de greu e sa inveti ceva nou la o varsta inaintata. Poate v-ati invatat si voi parintii sa foloseasca un calculator/internetul, cat de usor a fost? :)

Dar toate mecanismele astea au parca un singur scop: sa triseze. Sa nu ne lase sa acceptam ca asta e, timpul trece. Luptam cu o realitate perfect naturala, pe care vrem sa o respingem si sa o ascundem cu orice pret – uitati-va la Madonna. E de admirat, insa de la un punct devine usor penibila incercand sa concureze de pe aceleasi pozitii ca si starletele tinere, cand ea are in mod evident alte atuuri (s-ar putea sa fie numai parerea mea :) ). Pozele cu ea sunt modificate si rasmodificate, ia steroizi sau asa ceva, si toata lumea stie, dar afacerea merge in continuare. Poate asta motiveaza si alte femei sa se mentina in forma, poate le frustreaza pentru ca isi dau seama ca pentru ele nu e realista ideea. Si poate sunt barbati de 45 de ani care arunca popcorn spre televizor cand il vad pe Brad Pitt…

My two cents: Nu sunteti toti Sssean Connery si nu suntem toate Helen Mirren, ar fi si plictisitor :) Hai sa nu devenim niste babaciuni acre :))

Btw, chestia din postul anterior e un balon de sapun cu fum in interior, care s-a hotarat sa nu se sparga ajungand pe jos. Freak :)) Superbe raspunsurile, multumesc fain!

PS Dupa ce termina cu vrajeala cu puscaria, adica saptamana viitoare, Gigi revine in forta, candideaza la presedintie, nu castiga dar se descurca onorabil. Parerea mea.