Am ajuns pe site-ul stirilor ProTv dintr-un newsletter. Nu mai accesasem niciodata site-ul, si mai bine ramanea asa situatia. Stirile arata ca unele dintr-un tabloid: vedete porno – cu 3 stiri despre Alina Plugaru, semne ale exclamarii la fiecare titlu (“E targ bio la muzeul taranului roman!” – dar nu mai tipa, te rog!), subiecte complet nerelevante (“Britney Spears cu sfarcurile la inaintare!” ???) Nu lipsesc apeluri la isterie – “Gripa porcina declanseaza o alerta planetara!” 

M-a surprins neplacut tot ce tine de site-ul asta, de la design si pana la stiri, dar mai ales modul in care TIPA la cititor din fiecare propozitie. Asta e imaginea cu care ies Stirile ProTv la inaintare, si probabil nu trebuia sa am asteptari mai mari daca ma gandesc la celebrele “stiri de la ora 5″, de unde mamele si bunicile invata sa isi incuie copiii in casa pentru ca-s pedofili pe toate strazile si sa nu-si lase adolescentii in oras ca “oamenii e rai, maica, o sa te imbete, o sa te drogheze si o sa te lase fara”…  fara orice va trece prin cap. 

In toata ecuatia asta stai si te gandesti ce cauta in header-ul paginii partea cu “Castigatori Emmy 2008″. Daca tot va mandriti cu premiul asta, macar fiti consecventi si faceti-va un site serios. Cum? Pai cnn.com si times.com sunt usor de accesat si de inteles: asa trebuie sa arate niste stiri de interes, cu toate ca e un pic deplasata comparatia… Inteleg ca apetitul romanului pentru senzational e usor de exploatat, dar in momentul in care te lauzi pentru calitatea jurnalului de stiri se presupune ca te ghidezi dupa niste standarde diferite fata de Libertatea si Cancan. 

Site-urile televiziunilor de stiri dedicate par mai profesioniste la prima vedere, pana dam de:

Realitatea.net: “Atacul noii gripe” si semnul de “pericol biologic” langa; “Crin Antonescu reia atacul la adresa sarlatanilor si pipitelor din politica romaneasca” – fara sa puna ghilimele, ceea ce inseamna ca Realitatea si-a insusit etichetele de “sarlatan” si “pipita”, ura pentru obiectivism; si stiri despre “liga lui Mitica”. Pagina in engleza de la Realitatea are stiri de acum 2-3 zile, deci e reactualizata din an in paste. In plus, articolele lor sunt extrem de scurte si pe alocuri incoerente.

Antena3.ro:  ”Traian Basescu, intampinat cu  paine si sare la <Cocosul de Hurez>” – “nu inteleg” de ce nu au scris articolul numai despre targul de ceramica si au pus Base in prim plan; “Tupeu adolescentin al lui Balotelli (ceva cu fotbal)”; filmuletul ala vechi cu 3 barbati la baie si unul vrea sa isi aprinda tigara; vreo 7 (sapte, serios) stiri despre Badea si lumea lui.

Frumos. Informativ rau, un fel de combinatie dubioasa intre stiri serioase, de divertisment si mondene. Intr-adevar, e la fel de usor sa schimbi site-ul cum e sa schimbi programul de la televizor, dar parca peste tot sunt aceleasi aberatii. Oare cum s-a ajuns aici? Prin faptul ca Pro a impus tonul cu stiri horror, prin faptul ca cele mai vandute ziare sunt tabloidele, si ca audientele cele mai mari le au emisiunile de scandal? Intreb si io.

Postat pe Blogoree, aici.

Share/Save/Bookmark